Sunday, October 9, 2011

Några funderingar kring tendenser på IMBD; grönare gräs och nyhetens behag

IMDB är en bra sajt om man vill få info om en film, skådis, regissör etc. Eller om man vill veta vad folk i allmänhet tycker om en film. Jag tycker att den rating som IMDB har som bygger på just "folk i allmänhets" betyg ger en bra fingervisning om en films kvalitet och använder den ofta då det är dags att välja film att kolla på.

En märklig tendens är dock att svenska (och kanske nordiska) filmer får mycket lägre betyg än en lika bra, enligt min uppfattning, amerikansk film. Är detta p g a samma fenomen som i musikens värld, där många tycker det låter töntigt när de sjunger på svenska? Någon sorts känsla att det som är gjort hemmavid väl inte kan vara lika bra som det som kommer från det stora filmlandet i väster? Svårt att bli profet i sitt eget hemland? Gräset är grönare på andra sidan? Den danska Jantelagen som gör sig gällande även i Sverige? Eller är svensk film sämre än amerikansk? Jag har svårt att tro det senare, lutar mer åt något av de tidigare.

En annan tendens på IMDB jag tycker mig ha sett är att nya filmer får relativt sett högt betyg och att de därmed är, i mitt tycke i all fall, överrepresenterade på listan IMDB Top 250.

Listan visar de 250 filmer som har högst ranking. I dagsläget krävs minst 8.0 för att komma med på listan. Nyckeln till frihet har legat etta ganska länge nu tror jag. Den är gjord 1994, vilket kanske inte gör den till en ny film men låt oss kolla hur det ser ut bland de säg 20 högst rankade, hur deras produktionsår fördelar sig över tiden:

1940-talet - 1st.
1950-talet - 2st.
1960-talet - 2st.
1970-talet - 4st.
             

1980-talet - 1st.(!?)
1990-talet - 5st.
2000-talet - 4st.
2010-talet - 1st.

Utdrag från IMDB Top 250:
RankRatingTitleVotes
1.9.2Nyckeln till frihet (1994)651,442
2.9.2Gudfadern (1972)493,654
3.9.0Gudfadern, del II (1974)305,297
4.8.9Den gode, den onde, den fule (1966)204,839
5.8.9Pulp Fiction (1994)513,387
6.8.912 edsvurna män (1957)156,297
7.8.9Schindler's List (1993)341,066
8.8.8Gökboet (1975)268,809
9.8.8The Dark Knight (2008)585,621
10.8.8Sagan om konungens återkomst (2003)450,885
11.8.8Inception (2010)425,670
12.8.8Rymdimperiet slår tillbaka (1980)333,918
13.8.8De sju samurajerna (1954)115,396
14.8.8Fight Club (1999)483,411
15.8.7Maffiabröder (1990)284,524
16.8.7Stjärnornas krig (1977)378,450
17.8.7Sagan om ringen - härskarringen (2001)472,558
18.8.7Guds stad (2002)210,552
19.8.7Casablanca (1942)195,997
20.8.7Harmonica - En hämnare (1968)94,039

Det var inte så snedfördelat som jag trodde! Istället en helt jämn fördelning (med undantag av 80-talet, måste bero på klädstilen...) de senaste 4 decennierna. Denna födelning skulle säkert många hävda beror på att det görs mer och bättre film idag. Men om vi kollar på  hela topplistan så är tendensen tydligare:



Enligt IMDB's användare så var det inte under The Golden Age of Hollywood (20 - 60-talet)som den bästa filmen producerades utan under 2000-talet. För att inte tala om 2010-talet som har med mer filmer än något annat decennium per år räknat. Förklaringarna till det är säker många, men jag tror inte man kan säga att det görs bättre film idag. Förklaringar jag tycker känns rimliga:

1. Demografiskt (åldern på IMDBs användare)
2. Nyhetens behag 1 - tekniken - Jag tyckte t ex Episode I av Star Wars var grymt bra när jag såg den på bio när den var ny, 1999, bländad av effekterna/datoranimeringarna. Har senare kommit fram till att den är medioker.
3. Nyhetens behag 2 - det som är färskt i minnet tenderar att upplevas som bättre - Egen teori, hur många gånger har jag själv inte tänkt då jag lyssnat på en bra låt t ex; "Det här är ju bästa låten som har gjorts nånsin!" eller "Den här typen av musik är ju så mycket bättre än andra stilar!" :)

Slutsatsen av denna studie är att man kan gott kolla på IMDBs ranking om man vill veta om en film är värd att titta på, men man ska tänka på att nyare filmer haussas upp medan filmer med 40 år eller mer på nacken får sämre betyg än de är värda. Jag tycker mig ha sett det också genoom åren, de "nya" Star Wars-filmerna t ex var det inte bara jag som haussade i början, de låg mycket högre i ranking när de var färska har jag för mig. Om man kollar tillbaks i denna B-log om ett år eller så så kanske man ser att t ex Dark Knight (9:a) eller Inception (11:a), som jag tycker är bra filmer båda två, har dalat en hel del placeringar. Framför allt gäller det nog Inception tror  jag.

Glöm inte heller det om att svenska/nordiska filmer får för dåligt betyg, det har jag ingen statistik att ljuga med för att bevisa dock ;)

Bästa "gamla" film per decennium enligt mig:

20-talet
91.8.3Metropolis (1927)49,176

30-talet
154.8.1Borta med vinden (1939)96,155
(jag har inte sett Moderna tider... fy mig)

40-talet
79.8.3Diktatorn (1940)46,843

1950-talet
6.8.912 edsvurna män (1957)156,297

1960-talet
4.8.9Den gode, den onde, den fule (1966)204,839

Av dessa filmer vill jag lyfta fram Diktatorn. Humor och politik (=satir) samt en manifestation för solidariten mellan människor, kärleken och livet. En helt underbar film.



       -   The End  -

No comments:

Post a Comment