Såg idag filmen Inside Job. En bra film om en skrämmande verklighet.
Många anser att vi har för låga straffskalor i våra västerländska juridiska system. Jag tänker: Hur vore det om vi ens försökte sätta dit de stora skurkarna?
Enligt Wikipedia så var vid slutet av 2009 3,1% av befolkningen i USA "...under correctional supervision (probation, parole, jail, or prison)". Enligt filmen Inside Job så är bedragarna från finanskrisen idag rådgivare i Vita Huset, anställda på de mest ansedda ekonomiska institutionerna etc. Dessutom är många av dem 100-tals miljoner USD rikare än de flesta av oss. Men som Scott Talbott, "Chief lobbyist financial services roundtable", säger i fillmen; "I think they've earned it."
Yeah right!
Wednesday, December 7, 2011
Sunday, October 9, 2011
Några funderingar kring tendenser på IMBD; grönare gräs och nyhetens behag
IMDB är en bra sajt om man vill få info om en film, skådis, regissör etc. Eller om man vill veta vad folk i allmänhet tycker om en film. Jag tycker att den rating som IMDB har som bygger på just "folk i allmänhets" betyg ger en bra fingervisning om en films kvalitet och använder den ofta då det är dags att välja film att kolla på.
En märklig tendens är dock att svenska (och kanske nordiska) filmer får mycket lägre betyg än en lika bra, enligt min uppfattning, amerikansk film. Är detta p g a samma fenomen som i musikens värld, där många tycker det låter töntigt när de sjunger på svenska? Någon sorts känsla att det som är gjort hemmavid väl inte kan vara lika bra som det som kommer från det stora filmlandet i väster? Svårt att bli profet i sitt eget hemland? Gräset är grönare på andra sidan? Den danska Jantelagen som gör sig gällande även i Sverige? Eller är svensk film sämre än amerikansk? Jag har svårt att tro det senare, lutar mer åt något av de tidigare.
En annan tendens på IMDB jag tycker mig ha sett är att nya filmer får relativt sett högt betyg och att de därmed är, i mitt tycke i all fall, överrepresenterade på listan IMDB Top 250.
Listan visar de 250 filmer som har högst ranking. I dagsläget krävs minst 8.0 för att komma med på listan. Nyckeln till frihet har legat etta ganska länge nu tror jag. Den är gjord 1994, vilket kanske inte gör den till en ny film men låt oss kolla hur det ser ut bland de säg 20 högst rankade, hur deras produktionsår fördelar sig över tiden:
Utdrag från IMDB Top 250:
Det var inte så snedfördelat som jag trodde! Istället en helt jämn fördelning (med undantag av 80-talet, måste bero på klädstilen...) de senaste 4 decennierna. Denna födelning skulle säkert många hävda beror på att det görs mer och bättre film idag. Men om vi kollar på hela topplistan så är tendensen tydligare:
Enligt IMDB's användare så var det inte under The Golden Age of Hollywood (20 - 60-talet)som den bästa filmen producerades utan under 2000-talet. För att inte tala om 2010-talet som har med mer filmer än något annat decennium per år räknat. Förklaringarna till det är säker många, men jag tror inte man kan säga att det görs bättre film idag. Förklaringar jag tycker känns rimliga:
1. Demografiskt (åldern på IMDBs användare)
2. Nyhetens behag 1 - tekniken - Jag tyckte t ex Episode I av Star Wars var grymt bra när jag såg den på bio när den var ny, 1999, bländad av effekterna/datoranimeringarna. Har senare kommit fram till att den är medioker.
3. Nyhetens behag 2 - det som är färskt i minnet tenderar att upplevas som bättre - Egen teori, hur många gånger har jag själv inte tänkt då jag lyssnat på en bra låt t ex; "Det här är ju bästa låten som har gjorts nånsin!" eller "Den här typen av musik är ju så mycket bättre än andra stilar!" :)
Slutsatsen av denna studie är att man kan gott kolla på IMDBs ranking om man vill veta om en film är värd att titta på, men man ska tänka på att nyare filmer haussas upp medan filmer med 40 år eller mer på nacken får sämre betyg än de är värda. Jag tycker mig ha sett det också genoom åren, de "nya" Star Wars-filmerna t ex var det inte bara jag som haussade i början, de låg mycket högre i ranking när de var färska har jag för mig. Om man kollar tillbaks i denna B-log om ett år eller så så kanske man ser att t ex Dark Knight (9:a) eller Inception (11:a), som jag tycker är bra filmer båda två, har dalat en hel del placeringar. Framför allt gäller det nog Inception tror jag.
Glöm inte heller det om att svenska/nordiska filmer får för dåligt betyg, det har jag ingen statistik att ljuga med för att bevisa dock ;)
Bästa "gamla" film per decennium enligt mig:
20-talet
30-talet
(jag har inte sett Moderna tider... fy mig)
40-talet
1950-talet
1960-talet
Av dessa filmer vill jag lyfta fram Diktatorn. Humor och politik (=satir) samt en manifestation för solidariten mellan människor, kärleken och livet. En helt underbar film.
- The End -
En märklig tendens är dock att svenska (och kanske nordiska) filmer får mycket lägre betyg än en lika bra, enligt min uppfattning, amerikansk film. Är detta p g a samma fenomen som i musikens värld, där många tycker det låter töntigt när de sjunger på svenska? Någon sorts känsla att det som är gjort hemmavid väl inte kan vara lika bra som det som kommer från det stora filmlandet i väster? Svårt att bli profet i sitt eget hemland? Gräset är grönare på andra sidan? Den danska Jantelagen som gör sig gällande även i Sverige? Eller är svensk film sämre än amerikansk? Jag har svårt att tro det senare, lutar mer åt något av de tidigare.
En annan tendens på IMDB jag tycker mig ha sett är att nya filmer får relativt sett högt betyg och att de därmed är, i mitt tycke i all fall, överrepresenterade på listan IMDB Top 250.
Listan visar de 250 filmer som har högst ranking. I dagsläget krävs minst 8.0 för att komma med på listan. Nyckeln till frihet har legat etta ganska länge nu tror jag. Den är gjord 1994, vilket kanske inte gör den till en ny film men låt oss kolla hur det ser ut bland de säg 20 högst rankade, hur deras produktionsår fördelar sig över tiden:
| 1940-talet - 1st. 1950-talet - 2st. 1960-talet - 2st. 1970-talet - 4st. |
|
1980-talet - 1st.(!?) 1990-talet - 5st. 2000-talet - 4st. 2010-talet - 1st. |
Utdrag från IMDB Top 250:
| Rank | Rating | Title | Votes |
| 1. | 9.2 | Nyckeln till frihet (1994) | 651,442 |
| 2. | 9.2 | Gudfadern (1972) | 493,654 |
| 3. | 9.0 | Gudfadern, del II (1974) | 305,297 |
| 4. | 8.9 | Den gode, den onde, den fule (1966) | 204,839 |
| 5. | 8.9 | Pulp Fiction (1994) | 513,387 |
| 6. | 8.9 | 12 edsvurna män (1957) | 156,297 |
| 7. | 8.9 | Schindler's List (1993) | 341,066 |
| 8. | 8.8 | Gökboet (1975) | 268,809 |
| 9. | 8.8 | The Dark Knight (2008) | 585,621 |
| 10. | 8.8 | Sagan om konungens återkomst (2003) | 450,885 |
| 11. | 8.8 | Inception (2010) | 425,670 |
| 12. | 8.8 | Rymdimperiet slår tillbaka (1980) | 333,918 |
| 13. | 8.8 | De sju samurajerna (1954) | 115,396 |
| 14. | 8.8 | Fight Club (1999) | 483,411 |
| 15. | 8.7 | Maffiabröder (1990) | 284,524 |
| 16. | 8.7 | Stjärnornas krig (1977) | 378,450 |
| 17. | 8.7 | Sagan om ringen - härskarringen (2001) | 472,558 |
| 18. | 8.7 | Guds stad (2002) | 210,552 |
| 19. | 8.7 | Casablanca (1942) | 195,997 |
| 20. | 8.7 | Harmonica - En hämnare (1968) | 94,039 |
Det var inte så snedfördelat som jag trodde! Istället en helt jämn fördelning (med undantag av 80-talet, måste bero på klädstilen...) de senaste 4 decennierna. Denna födelning skulle säkert många hävda beror på att det görs mer och bättre film idag. Men om vi kollar på hela topplistan så är tendensen tydligare:
Enligt IMDB's användare så var det inte under The Golden Age of Hollywood (20 - 60-talet)som den bästa filmen producerades utan under 2000-talet. För att inte tala om 2010-talet som har med mer filmer än något annat decennium per år räknat. Förklaringarna till det är säker många, men jag tror inte man kan säga att det görs bättre film idag. Förklaringar jag tycker känns rimliga:
1. Demografiskt (åldern på IMDBs användare)
2. Nyhetens behag 1 - tekniken - Jag tyckte t ex Episode I av Star Wars var grymt bra när jag såg den på bio när den var ny, 1999, bländad av effekterna/datoranimeringarna. Har senare kommit fram till att den är medioker.
3. Nyhetens behag 2 - det som är färskt i minnet tenderar att upplevas som bättre - Egen teori, hur många gånger har jag själv inte tänkt då jag lyssnat på en bra låt t ex; "Det här är ju bästa låten som har gjorts nånsin!" eller "Den här typen av musik är ju så mycket bättre än andra stilar!" :)
Slutsatsen av denna studie är att man kan gott kolla på IMDBs ranking om man vill veta om en film är värd att titta på, men man ska tänka på att nyare filmer haussas upp medan filmer med 40 år eller mer på nacken får sämre betyg än de är värda. Jag tycker mig ha sett det också genoom åren, de "nya" Star Wars-filmerna t ex var det inte bara jag som haussade i början, de låg mycket högre i ranking när de var färska har jag för mig. Om man kollar tillbaks i denna B-log om ett år eller så så kanske man ser att t ex Dark Knight (9:a) eller Inception (11:a), som jag tycker är bra filmer båda två, har dalat en hel del placeringar. Framför allt gäller det nog Inception tror jag.
Glöm inte heller det om att svenska/nordiska filmer får för dåligt betyg, det har jag ingen statistik att ljuga med för att bevisa dock ;)
Bästa "gamla" film per decennium enligt mig:
20-talet
| 91. | 8.3 | Metropolis (1927) | 49,176 |
30-talet
| 154. | 8.1 | Borta med vinden (1939) | 96,155 |
40-talet
| 79. | 8.3 | Diktatorn (1940) | 46,843 |
1950-talet
| 6. | 8.9 | 12 edsvurna män (1957) | 156,297 |
1960-talet
| 4. | 8.9 | Den gode, den onde, den fule (1966) | 204,839 |
Av dessa filmer vill jag lyfta fram Diktatorn. Humor och politik (=satir) samt en manifestation för solidariten mellan människor, kärleken och livet. En helt underbar film.
- The End -
Thursday, October 6, 2011
Steve Jobs - ett passionerat kreativt geni som inte alltid höll sig inom lagens råmärken
Steve Jobs, mannen som 1979 imponerades av Rank Xerox grafiska användargränssnitt de byggt till "Xerox 8010 Information System" och såg till att göra det till sin egen produkt och en kommersiell succé. Se här vad Bill gates, mannen bakom det företag som producerat mest mjukvara för Apples datorer tyckte om Mac:en.
Apples första dator, Apple 1, var inte lika framgångsrik. Den levererades utan tangentbord och skärm, den hade inte ens ett skal/en låda att bo i.
Apple 1 - Här med en hemmabyggd låda där ett tangentbord byggts in,
Här följer några citat från Jobs, denna extremt framgångsrika företagsledare.
"If we hadn't made blue boxes, there would be no Apple."
(en inte helt laglig start på banan som hårdvarutillverkare)
"I think the marriage of some really great rich client apps and som really great cloud services is incredibly powerful and right now can be way more powerful than just having a browser on the client." - @All things digital, 2007Nåt för mig att lyssna på, eftersom jag irriterar mig på att det krävs att man laddar ned en massa appar hela tiden.
Om vad som krävs för att lyckas:
"You gotta love it, you gotta have passion", "You gotta be a really god talent scout."
- @All things digital, 2007
Till slut Jobs röst i en reklamfilm, innan lanseringen blev den dock ersatt av en Richard Dreyfuss:
Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward. And while some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Inte utan att man får lite gåshud!
Jag lovade mig själv efter att ha köpt en iPod att aldrig mer köpa en Apple-produkt igen. Maken till inlåsning hade jag aldig skådat tidigare, jag trodde MS var värst men de var bara en västan-fläkt jämfört med Apple insåg jag. Trots det så går det inte att låta bli att imponeras över deras produkter. iPoden från 2004 funkar fortfarande, vi får väl se hur det blir i framtiden om jag håller löftet till mig själv.
R.I.P. Steve Jobs.
Steve Job's Life and Career
Apples första dator, Apple 1, var inte lika framgångsrik. Den levererades utan tangentbord och skärm, den hade inte ens ett skal/en låda att bo i.
Apple 1 - Här med en hemmabyggd låda där ett tangentbord byggts in,
Här följer några citat från Jobs, denna extremt framgångsrika företagsledare.
"If we hadn't made blue boxes, there would be no Apple."
(en inte helt laglig start på banan som hårdvarutillverkare)
"I think the marriage of some really great rich client apps and som really great cloud services is incredibly powerful and right now can be way more powerful than just having a browser on the client." - @All things digital, 2007Nåt för mig att lyssna på, eftersom jag irriterar mig på att det krävs att man laddar ned en massa appar hela tiden.
Om vad som krävs för att lyckas:
"You gotta love it, you gotta have passion", "You gotta be a really god talent scout."
- @All things digital, 2007
Till slut Jobs röst i en reklamfilm, innan lanseringen blev den dock ersatt av en Richard Dreyfuss:
Here’s to the crazy ones. The misfits. The rebels. The troublemakers. The round pegs in the square holes. The ones who see things differently. They’re not fond of rules. And they have no respect for the status quo. You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them. Because they change things. They push the human race forward. And while some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Inte utan att man får lite gåshud!
Jag lovade mig själv efter att ha köpt en iPod att aldrig mer köpa en Apple-produkt igen. Maken till inlåsning hade jag aldig skådat tidigare, jag trodde MS var värst men de var bara en västan-fläkt jämfört med Apple insåg jag. Trots det så går det inte att låta bli att imponeras över deras produkter. iPoden från 2004 funkar fortfarande, vi får väl se hur det blir i framtiden om jag håller löftet till mig själv.
R.I.P. Steve Jobs.
Steve Job's Life and Career
Subscribe to:
Posts (Atom)